The ivory tower is tainted with the stench of money, a truly disheartening sight. The Independent Commission Against Corruption (ICAC) has indicted a University of Hong Kong associate professor, alleging he accepted HK$2.2 million in bribes when approving an information technology education project worth over HK$10 million. While the public clamors for digital education and bureaucrats lavishly spend money, when the original purpose of education is absent, even the most elaborate technological projects are nothing more than easy prey for vested interests. Such carelessness in administrative funding is reflected in the eerily quiet Legislative Council chambers. A review of the recent Legislative Council session records reveals very few oral inquiries specifically addressing youth issues or calling on the Home Affairs and Youth Affairs Bureau. Politicians have disregarded the concerns of young people; ultimately, this stems from a mindset of prioritizing material gain over human connection. No matter how grand the blueprint for the future, without providing a stage for young people to shine, it remains nothing but empty rhetoric.
時代視野確立青年承擔
世界對青年的期許，格局開闊得多。8月12日是聯合國國際青年日，今年定下主題為「境遇各異，願景相通」。各國青年境遇固然千差萬別，渴望參與社會的心志卻驚人相似。聯合國明言，青年是推動全球永續發展與創新變革的關鍵領袖，這種倡議與國家戰略佈局遙相呼應。稍早前在武漢舉行的世界青年發展論壇，不僅發布《青年宣言》，國家推動的「全球青年發展行動計劃」更甄選青年主導的微觀項目，放心把年輕人當作社會問題的解題者來投資。
數字教育的真諦，在於讓青年運用科技去解難。兩項跨越文理的實踐，足見國家正借力民間，拆解發展樽頸。人文領域裏，青年技術團隊聯手蘇州與雲岡文物保護機構，運用圖像生成技術，高精度三維復原殘缺壁畫。這修復千年古蹟之餘，更將之轉化為中小學互動教學工具，文化傳承自此有了溫度。至於科學醫療，澳門與內地青年科研團隊攜手，開發生成式人工智能，助基層醫院改善胎兒超聲波成像與自動診斷。這番心血大幅降低偏遠產檢門檻，精準篩查先天疾病，科技惠民，莫過於此。
星洲計劃孵化社區創投
新加坡的管治，甚至懂得運用風險投資思維，在青年政策上敢於承擔試錯成本。星洲推行的「青年行動計劃」，不尚空談，直接下放資源。以索美塞地帶（Somerset Belt）為例，當局絕不閉門造車，反而破格諮詢逾9,000名青年，由他們親自勾勒社區藍圖。星洲政府更牽頭成立Youth CoLab（青年實驗室），每年撥出30萬坡元，交由15位青年領袖掌舵，自主營運這片鬧市核心。
憑藉官方資金與導師扶持，青年的實踐不僅限於公共空間規劃，更直接跨足前沿科技。當地的「*SCAPE」空間設有數位工作室，容許青年在此測試生成式AI在音樂、舞蹈視覺效果及多媒體藝術創作中的應用。政府的角色是給予安全空間，讓青年去嘗試、去實驗，快速失敗並強力反彈。青年在營運時也許會犯錯，但是從實踐中摸索商業與社會價值的平衡，有助培養青年的抗挫力。這套信任青年的資助模式，將社會資源視為全民惠澤的公共財產，嘗試打破利益固化的藩籬。
民間深耕大膽容錯
星洲放手讓青年試錯，香港卻任由精英階層披着高科技西裝，延續「分餅仔」的貪婪。一如港大案那條盤根錯節的利益鏈，底層青年往往只能吃殘羹冷炙。官方冷漠，幸而民間深耕不輟。中大學生得到逸夫書院「逸夢成真」計劃和新聞與傳播學院的小額資助，將迷惘的青澀歲月拍成微電影《格物大學》。沒有鋪張的排場，幾個年輕人扛起鏡頭，在校園的幽暗與破曉間摸索。作品更遠渡重洋，在國際獨立電影獎上奪得金獎。
其實，香港各大專院校每年不乏這類青年自發提案。可惜的是，曲終人散，資助一停，滿腔熱忱往往只能無奈止步。筆者擔任督導委員的「仁愛堂青年夢工場」，正是看準了這道缺口，兩年前開展「青年號」地區提案項目，決心陪着青年多走一里路。我們讓青年自主構思社區提案，歷經大半年街站洗禮，讓他們親身觸摸街坊的冷暖。只要摒棄家長式管治的傲慢，讓前線同工褪去官腔、化身平等的「同行者」，青年自會從被動的福利受助者，蛻變為積極的社區解題人。
信任青年設圓夢基金
參與提案的青年坦言，初時僅抱着一腔熱血的夢幻，落區實踐後，終能學會從社區的真實功能與痛點出發，不再只憑空想。更有一班原本在夾縫中迷茫的年輕人，感念前線同工的平視，不像高高在上的組織者，更像團隊裏的一員全天候陪伴。嶺南大學成效研究印證，參與者對社區的歸屬感躍升逾三成。我們看重的不是績效數字，而是一群失語的世代，因獲信任與資源灌溉，尋回建設社會的本分。
追夢，是香港青年的最大公約數。既然地區小額資助能激發龐大創造力，當局理應擴展此模式，設立「香港青年圓夢基金」。每年批出約百項個人或團隊資助，支持青年參與高水平國際會議、赴發展中地區扶貧考察，或發起原創社區項目。財金官員或會質疑試錯成本，但教育資源本為滋養潛能，比起將千萬公帑淪為學閥的貪腐溫床，不如化作小額活水，灌溉青年有血有肉的夢想。社會不應把青年當作問題去防範，而應相信他們是未來的答案。
[Hong Kong 01]: https://www.hk01.com/article/60383781?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
