經濟發展

移民是香港人的永恒話題，最近有民調機構發現，每四人有一人計畫移民，比半年前微升。事有湊巧，上一個月民主思路也發表民調，移民意願卻比半年前顯著下跌。兩份調查一升一跌，不少人問筆者應該怎樣解讀，更令人好奇的是誰較準？

北京冬奧政治多於運動，大煞風景。這是一場中美脫鈎後的大國競賽，與○八京奧差天共地，國際關係變了幾番。官方續打人權牌，西方批評中國生產涉嫌強逼勞動的新疆棉，針對維吾爾族設立所謂的再教育營，壓逼香港的集會自由、言論自由與民主空間。民間則打環境牌，關注人造雪的耗水用電和令選手受傷的風險。用工業園舊址重建的滑雪大跳台，本是節儉辦奧的典範，卻被輕蔑為烏煙瘴氣的核電廠。彭帥在觀眾席低調現身，才助北京在國際鎂光燈底下拆彈，瓦解禁錮

「共同富裕」一聲令下，大企業踴躍捐款被戲稱繳交「保護費」。共同富裕本屬內地方針，與香港無關，不過股市新聞點算響應的中資上市公司，蒸發市值數以億計，而在內地經營生意的港商亦不明就裏，誠惶誠恐。時機遇着雷厲風行的監管行動，皆因反壟斷和防止資本無序擴張自去年起被列為重點任務。互聯網企業收到高額罰單，飯圈亂象與劣迹藝人被懲治，再碰上雙減政策整肅補習行業，令人誤將共同富裕與洗劫民企劃上等號。

疫症顛覆我們的生活秩序，也令我們反思身邊一切。香港藝術節上演話劇《鼠疫》，改編自諾貝爾文學獎得主卡繆的長篇小說，算是應景之作。原著描繪的是瘟疫眾生相，有夜夜笙歌的居民，有趁火打劫的狂徒，有視災難為天譴的神父，有組織民間醫療隊的英雄。死亡變成日常，封城等於孤獨、放逐與無助。待疫埠重開，幸存的主角已經失去妻子和好友，也經歷過人性的現實與殘酷，感悟到人心的瘟疫比病毒更難消滅，只有勇氣才能克服絕望。卡繆筆下的港口城市與香港有幾分相似，疫症散退之後，我們會否同樣的若有所失？

中西鬥爭波譎雲詭，五眼聯盟調整對港政策，攻心為上，放寬移民措施加快港人流散異鄉。先是英國的BNO新簽證，雖有福利限制，但足以鋪路入籍。加拿大出手延攬高學歷港人，澳洲挽留當地畢業生及高技術勞工。縱使疫情之下不便遠遊，多國大門已經向高質素移民打開。專業界別的離職潮甚囂塵上，初職青年頭戴四方帽，手執BNO，要走也非難事，令人擔心香港逐漸步入黃昏。

中美關係跌至冰點之際，東盟十國與中日韓澳紐五國簽下RCEP，達成全球最大的貿易協議。香港十大貿易夥伴中，RCEP成員佔七席，為免被邊緣化，肯定要爭取加入。貿易協定猶如技術文件，苦澀難懂，這宗經濟頭條官熱民冷自是常態。商業往來更緊密、人員交流更廣泛會在未來慢慢浮現，但見疑中派大唱反調，希望藉此指正。

滙豐銅獅重見天日，中資商戶拆走圍板，透視商界判斷社運已經降溫。疫下復甦是首要議程，市民抗疫疲勞，期望拉近社交距離，業界也爭取放寬種種限制，憧憬旅遊氣泡和健康碼，希望早日恢復經濟活動。深圳特區四十年讓各界聚焦雙城競爭的演變，十四五規劃亦提醒香港關注在國家發展大局內的社經地位。雖然不擁護基本法、不效忠特區的民主派議員，被人大常委會剔出立法會，震盪政壇，但是大眾再度重視經濟民生議題，《施政報告》對香港問題的答卷相信會繼續以恢復經濟和為民解困為主軸。